«

»

Mai 08

Imprimer ceci Article

Adobe et le cloud

La polémique, concernant la politique commerciale d’Adobe,
est en train de se développer !

Les gens font leurs comptes face à l’impressionnante campagne de promotion de leur Creative Cloud, à laquelle nous sommes soumis…
Tous ceux qui ont acquis une version de Photoshop et acheté au fil du temps les mises à jour (CS3, 4, 5, 6) dépensaient approximativement 273 € tous les deux ans (le rythme des mises à jour), soit un peu plus de 11 € par mois…

AVEC LA NOUVELLE FORMULE L’ADDITION PASSE à 24,59 € par mois… EXCUSEZ DU PEU !

Il n’y a aucune raison que Lightroom, malgré les dénégations officielles, fasse exception à la règle et continue d’être accessible à un prix d’achat à l’unité… D’ailleurs, on commence à percevoir quelques indices allant dans ce sens. Face aux protestations de certains « pro » mais surtout des « amateurs » ou « hobbyistes » qui utilisent Lightroom pour 95% de leurs besoins et Photoshop pour seulement les 5% restant, ce qui rend proportionnellement le prix de cette application exorbitant avec la nouvelle formule, Adobe promet de réfléchir à une solution Creative Cloud combinée PS + LR…

Personnellement je commence à m’intéresser maintenant à la concurrence et Capture One en particulier…
C’est un logiciel de référence dans le domaine du post traitement photo professionnel ! Avec des mises à jour à 69 €…

Agrandissez pour voir les prix

Cliquez ici pour voir les prix

C’est un article de Thierry Dehesdin qui m’a fait réagir... Je ne peux pas m’empêcher de vous y renvoyer (cf. l’illustration…) Vous découvrirez un photographe de talent.
Je vous conseille de visiter également son blog, vous trouverez, dans ses pages ressources, un pédagogue de très grande envergure et c’est moi qui vous le dit…

Cliquez ici pour lire l'article

Cliquez ici pour lire l’article

Lien Permanent pour cet article : http://www.haddok.fr/2013/05/08/adobe-et-le-cloud/

17 Commentaires

Passer au formulaire de commentaire

  1. Joëlle Verbrugge

    Bonjour Jean-Claude
    Merci pour ton article
    Je ne suis pas une fan de Photoshop (le mot est faible)
    Par contre une question stupide peut-être : mais cela signifie-t-il que sans connexion internet le travail ne sera pas possible???
    Dans l’affirmative c’est se moquer un peu des nomades, qui n’ont pas forcément un accès haut débit en permanence
    Dans la négative, et s’il y a malgré tout un moyen de travailler offline si on est abonné, ils ne résoudront sans doute aucun problème de piratage de cette façon…

    Et l’abonnement obligatoire me parait être à la limite de la vente forcée, pour ceux qui se satisfont pourtant d’une version pas forcément au top et n’ont pas envie/intérêt/ou simplement la possibilité financière de supporter de tels coût..

    Qu’en penses-tu ??

    Joëlle

  2. Martin

    Sans en rajouter trop sur cette arnaque il y à peut être une alternative avec Dxo

  3. Joëlle Verbrugge

    Ah, trouvé la réponse à ma question .. mais en effet le système me parait hautement critiquable…

  4. OK …

  5. Martinez

    Bravo pour votre article.
    J’epouse completement votre point de vie (pardon votre point de vue).
    Avec J.c. Vallot et quelques autres vous ‘eclairez’ le coté obscure de la force (pardon d’internet)
    Sincerement
    Martinez Serge

  6. Le problème avec DxO, c’est le catalogage. A ma connaissance, ils n’ont pas quelque chose d’équivalent à la Bibliothèque de LR ou à Media pro de Capture One

  7. BertrandFX

    Bonjour,
    Étant sur le point de passer de PC à Mac, j’ai contacté Adobe pour savoir comment migrer mon CS5. Réponse : il faut acheter la mise à jour CS6 Mac car ils refusent de fournir un n° pour une ancienne (sic!) version de Photoshop.
    La politique commerciale de Adobe est inacceptable. Heureusement il existe Element 11 qui correspond parfaitement aux 5% de traitements que LightRoom ne me permet pas d’effectuer.
    Merci Jean-Claude pour la qualité de ton site.

  8. lyse

    Bonjour,
    Pour les « mac..iste » il y a « Aperture » loin d’être à la hauteur de Lr, mais pas ridicule quand même !

  9. Oui PSE 11 est parfait… pour nous.

  10. Cyril

    Bonjour à tous,

    Une précision de taille quant au débit internet. L’offre d’abonnement ne requière pas de connexion permanente mais juste une vérification trimestrielle pour valider la licence. Les logiciels seront toujours sur vos bécanes. Quant au cloud, c’est autre chose et il sera une simple option….

    Pour ma part, je n’adhère pas à ce principe d’abonnement qui reviendra plus cher à terme, d’autant qu’à l’arrêt de celui-ci, l’utilisateur n’aura plus rien.

    Une migration de son flux de travail est à envisager d’urgence. Pour ma part je réfléchis à expression média pour le catalogage et à DXO pour le développement.

    Je regretterai le catalogue, les xmp et toutes ces collections….. J’ai passé beaucoup de temps afin de contruire mon flux autour de LR, à trier et taguer mes images, ça me ferait mal de devoir abandonner LR s’il prends le même chemin que CS.

    Cyril

  11. Merci pour ces précision Cyril.
    Ceci dit Expression-media a été racheté par Phase One et s’appelle maintenant Media Pro. Je viens de jeter un coup d’œil sérieux sur les possibilités offertes. On a les Xmp, les collections mais je ne suis pas sûr qu’on ait l’équivalent des copies virtuelles et le workflow entre Capture One et Media pro n’est pas aussi fluide que celui de Lightroom…
    Espérons qu’ils ne nous passent pas trop vite à la moulinette. J’ai su qu’une des grosses têtes de Lightroom avait été débauché par Google l’année dernière… Lequel Google vient de racheter Nik Software… Il y a certainement quelque chose qui se prépare de ce coté là aussi…
    Vive la concurrence en définitive !

  12. Olivier

    Merci Jean-Claude pour l’info

  13. Cyril

    Oui Jean Claude, en l’État rien ne remplace la polyvalence et la simplicité de LR.
    Média pro a été racheté en mai 2010 poo air le danois si je ne m’abuse.

    Enfin, entre tout perdre, et perdre les copies, virtuelles pour moi c’est clair comme de l’eau de roche.

  14. Marc Pelissier

    Au dela de bien sur comme tout le monde être décu de cette politique d’Adobe, le plus choquant reste pour moi la vente forcée pour ne serais-ce que garder l’acces a des fichiers PSD (meme si le format est lu par d’autre soft heureusement.
    Pour l’instant LR5 est épargné (mais pour combien de temps ?) Ce serait quand meme un comble de devoir louer l’acces à son catalogue lrcat !!!

    Toutefois, une petite reflexion, j’utilise bien moins PS CS6 que LR mais je l’utilise .. Mais quand je dis je l’utilise .. je devrais dire je l’utilise a … hum 30% ? peut-etre meme moins … et je ne serais pas surpris que bcp l’utilise pour moins .. donc une solution simple rester sur CS6 (ou moins) d’ailleurs … ok on perd (a priori pas encore confirmé qu’il n’ y aurait pas qq mises a jour) Camera raw pour des futurs boitiers …
    Seul risque, le jour ou le changement d’OS rend le soft incompatible mais on de la marge avant les systemes 128 bits ;-)))

    Derniere reflexion, Adobe face a la bronca globale sur le net semble (je dis bien semble) communiquer un peu plus flou comme un début d’amorce de recul a moins que ce ne soit tout simplement (amusant retour de balancier) par la pression des actionnaires qui voit l’action descendre et semble meme envisager que le modele est moins rentable pour eux puisqu’il n’y aurait plus les pics de revenues (et donc dividendes) lors de la sortie d’une nouvelle version.

    Il aurait été tellement plus simple de proposer la location en plus (et non pas à la place de) la propriétés … mais gardons espoir car les responsables Adobe au dessus du marketing peuvent finir par comprendre qu’ils risquent de perdre leur grosse avance sur le marché en tres tres peu de temps si ils continuent

    A suivre donc

  15. Excellent analyse à laquelle je souscris totalement. Espérons en effet que les actionnaires puissent avoir l’influence que tu évoques…

  16. Xavier

    La Fédération Photographique de France vient de prendre une position officielle à ce sujet.
    Voir là :

    http://federation-photo.fr/votre-federation/avantages-adherents-fpf/communication-sur-la-nouvelle.html

  17. Merci Xavier pour cette prise de position claire. Heureux de te compter encore parmi mes lecteurs…;>)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser les balises HTML suivantes : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>